28.09.2020
Справа № 482/1073/19
Номер провадження 1-кп/482/63/2020
Іменем України
28 вересня 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження пообвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, не судимого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_6 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 11 квітня 2014 року, приблизно о 00 год 10 хв, в порушення п.2.9 «а», п.31.4.5 «а», «б», «г» ПДР України, керуючи в стані алкогольного сп'яніння технічно несправним автомобілем марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_7 , а на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , рухаючись в темний час доби по вологій проїжджій частині з с. Антонівка в напрямку автодороги Н-14 «Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв», на 180 км - 100 метрів, в межах Новоодеського району Миколаївської області, не дотримавшись п.п. 10.1,16.11 ПДР України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, не впевнившись в безпеці свого маневру, виїхав на перехрестя нерівнозначних доріг з другорядної дороги на головну дорогу, не надавши переваги в русі вантажному автомобілю «SCANIA G 380», реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Magiar», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , який рухався по головній дорозі Н-14 «Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв» в напрямку м Кіровоград з м. Миколаєва, допустивши зіткнення лівою бічною частиною автомобіля «ВАЗ 2105» з переднім бампером вантажного автомобіля «SCANIA G 380».
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобілю «ВАЗ 2105» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого прелому ключиці в середній третині, закритого перелому кісток таза зі зміщенням, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки лівої бедреної кістки зі зміщенням, перелому лівої лонної кістки лівих бокових мас, крестца з відламками, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Порушення п.п. 2.9 „а”, 10.1, 16.11, п.31.4.5 «а», «б», «г» ПДР України обвинуваченим ОСОБА_3 знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, та про закриття кримінального провадження.
Вказане клопотання було підтримано прокурором, який вказав, що на даний час сплинув строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України.
Наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, тобто з нереабілітуючих підстав, обвинуваченому зрозумілі, про що вказано ним у судовому засіданні.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України на момент направлення обвинувального акту до суду відносився до злочину невеликої тяжкості, а на момент розгляду справи - є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
Обвинувачений ОСОБА_3 від слідства та суду протягом строку притягнення до кримінальної відповідальності не ухилявся, нових злочинів, кримінальних проступків не вчиняв. Згідно з обвинувальним актом підозру у вказаному кримінальному провадженні йому повідомлено 13.06.2019 р.
За правилами ст. 49 КК України, особа, яка вчинила кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З урахуванням наведеного, клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 371,372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області
Суддя