Ухвала від 24.09.2020 по справі 569/2658/18

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2020 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та відведено прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,3 ст.358 КК України.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

Проаналізувавши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення апелянту.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 брав безпосередню участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Із технічного запису судового засідання та журналу судового засідання вбачається, що 23 червня 2020 року, після виходу судді-доповідача з нарадчої кімнати, було оголошено оскаржувану ухвалу та роз'яснено учасникам строк та порядок її оскарження.

Також в матеріалах судового провадження міститься розписка ОСОБА_2 про те, що він отримав копію оскаржуваної ухвали 23 червня 2020 року.

Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що останній день апеляційного оскарження припадав на 30 червня 2020 року.

Однак, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2020 року подана до суду 24 липня 2020 року.

Тобто ОСОБА_2 , на момент подачі апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2020 року було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження даного судового рішення.

За вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вонаподана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить клопотання щодо поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, то вважаю повернути йому, подану ним апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2020 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.395, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2020 року - йому повернути.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1