Ухвала від 25.09.2020 по справі 2-44/2011

"25" вересня 2020 р. Справа №2-44/2011

Провадження №2-во/489/51/20

УХВАЛА

про виправлення описки

25 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 02 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 02 вересня 2011 року по справі № 2-44/2011. Посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено по - батькові відповідачки " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа № 2-44/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

02 вересня 2011 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позов задоволено.

Разом із тим, в рішенні суду невірно зазначено по - батькові відповідачки " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2011 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 2-44/2011 виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 17 вересня 2020 року допущена описка, тому, за наведених обставин, суд вважає, що у зв'язку з тим, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2011 року, в якому була допущена описка, тому необхідно виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявні помилки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2011 року та у виконавчому листі по справі № 2-44/2011 виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 17 вересня 2020 року, є необхідність внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 02 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення, зазначивши по всьому тексту рішення суду прізвище, ім'я, по - батькові відповідачки " ОСОБА_3 ".

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 2-44/2011 виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 17 вересня 2020 року, зазначивши прізвище, ім'я, по - батькові відповідачки " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «25» вересня 2020 року.

Попередній документ
91833902
Наступний документ
91833904
Інформація про рішення:
№ рішення: 91833903
№ справи: 2-44/2011
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.10.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
20.01.2021 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.07.2021 09:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
14.07.2021 09:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бойченко Олег Васильович
Бучнєв Віктор Васильович
Грудініна Оксана Олександрівна
Кондратьєва Людмила Бахишівна
Красіцькі Беньямін
Купченська с.Рада
Музиченко Микола Петрович
Музиченко Олег Миколайович
Сейдак Марцін
ТзОВ "Сіті Секюріті Україна"
позивач:
Бахтуринський Юрій Петрович
Кміть Юрій Юліанович
Кононенко Костянтин Федорович
Луців Любов Михайлівна
заявник:
Бахтуринський Олександр Петрович
Бахуринський Олександр Петрович
Капелюшна (Бойченко) Наталія Сергіївна
Коваль Сергій Васильович
інша особа:
Дьяков Артур Петрович
Музиченко Валентина Вікторівна
Мшанецька Наталія Миколаївна
Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації
Хілініч Ольга В'ячеславівна
Чехова Наталія Анатоліївна
представник заявника:
Сіржант Юрій Володимирович
третя особа:
Котенко Ірина Миколаївна
Мшанецька Наталья Миколаївна
Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в особі начальника Служби у справах дітей - Ткаченко Оксана Володимирівна
Пузік Юрій Олександрович
цивільний відповідач:
Корпало Віра Микитівна
Мацелюх Галина Богданівна
цивільний позивач:
Сахман Василь Григорович