Справа № 537/4792/17 Номер провадження 11-кп/814/86/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
24 вересня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017170110000614 за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29.05.2018,-
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мойсівка Драбівського р-ну Черкаської обл., українку, громадянку України, розлучену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючу, судиму:
03.11.2004 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;
26.07.2005 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. ст.185 ч.2, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку;
12.10.2006 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку;
05.02.2008 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
11.08.2008 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі;
09.11.2012 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
24.04.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік обмеження волі;
16.06.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі;
11.09.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 05.01.2016 на 3 роки 2 місяці обмеження волі;
29.03.2016 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 3 роки 3 місяці обмеження волі;
12.05.2016 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі;
06.12.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст..185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки;
15.01.2018 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст..185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки
засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалено, що вироки Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 та Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2018 щодо ОСОБА_7 - підлягають окремому виконанню.
До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на неї до набрання вироком законної сили наступні обов'язки : не відлучатися із м.Горішні Плавні Полтавської обл., в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду у розмірі 12 999 грн.
Вирішено питання про речові докази.
На вирок суду прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 у зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м'якість, та призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишити без змін.
Окрім цього, не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції обвинувачена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити шляхом призначення більш м'якого покарання.
17.09.2019 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про відмову від поданої нею апеляційної скарги.
24.09.2020 під час апеляційного перегляду в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 відмовилась від поданої нею апеляційної скарги на вирок Крюківського районного суду м. Крменчук Полтавської області від 29.05.2018.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Частина 2 статті 403 КПК України передбачає: якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідача, обвинувачену, прокурора та захисника, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою обвинуваченої та прокурора від апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити через відмову обвинуваченої та прокурора від апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29.05.2018 щодо ОСОБА_7 - закрити у зв'язку з відмовою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_7 від апеляційних скарг.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4