Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/630/20
28.09.2020смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Доманівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.м.Миколаїв, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючий водієм в ТОВ “Євротранстехсервіс”, м.Миколаїв, громадянин України , ІПН3146124014,
за ст.183-1 КУпАП
19.08.2020 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.
З протоколу №4 вбачається, що боржником ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.08.2020року становить 15982.11грн..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.183-1 КУпАП.
Диспозиція ст. 183-1 КУпАП, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро каявся, пояснив, що не сплачував аліменти в зв“язку з браком коштів, так як не має постійного місця роботи. Крім того, перебував на лікарняному,так як має травму руки. Надав в судове засідання копію квитанцію про часткову сплату заборгованості в сумі 4000грн., а також повідомив,що працевлаштувався , а тому має можливість сплатити заборгованість повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП доведена повністю.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує наступне.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями останнього.
Вирішуючи питання щодо можливості накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги положення ст.22 КУпАП, які вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
При цьому, у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Будь-яких застережень щодо неможливості застосування до окремих складів адміністративних правопорушень положень ст.22 КУпАП закон не містить.
Враховуючи конкретні обставини справи, та беручи до уваги те, що допущене ОСОБА_1 порушення вчинене вперше, від цих дій не наступило негативних наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, беручи до уваги, що правопорушник частково сплатив заборгованість в сумі 4000 грн., працевлаштувався, що надає йому змогу сплатити заборгованість в повному обсязі, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 183-1, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Адміністративну справу провадженням закрити за малозначністю згідно ст.22 КУпАП
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA518999980313111206000014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Н. І. Єгорова