Справа № 524/6050/14-ц Номер провадження 22-ц/814/1818/20Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
23 вересня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
суддів: Бутенко С.Б., Абраомва П.С.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 червня 2020 року
по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 червня 2020 року. Справа призначена до розгляду в апеляційному суді на 10-00 год. 29 вересня 2020 року.
На адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
У зв'язку із перебуванням судді Кузнєцової О.Ю. у відпустці з 17 серпня 2020 року по 18 вересня 2020 року включно, розгляд клопотання в цей період був неможливим.
У ході вирішення питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було встановлено, що Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області та Кременчуцький районний суд Полтавської області не мають технічної можливості на проведення відео конференції о 10-00 год. 29 вересня 2020 року.
Відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторонни але відсутності на це технічної можливості.
Керуючись статтей 212, 222 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: О.Ю. Кузнєцова
С.Б. Бутенко
Л.М. Хіль