Ухвала від 28.09.2020 по справі 473/3199/20

Справа № 473/3199/20

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1. В позові не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

3. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Зокрема, позивачем подано позов з двома окремими позовними вимогами: про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати (який не оплачується судовим збором); про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який підлягає сплаті судовим збором у розмірі 840,80 грн. (див. правову позицію, викладену Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року по справі №910/4518/16).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання позову в новій редакції із зазначенням попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також докази сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

Попередній документ
91833622
Наступний документ
91833624
Інформація про рішення:
№ рішення: 91833623
№ справи: 473/3199/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2020)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
21.10.2020 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
16.11.2020 11:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
08.12.2020 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПРАТ "Зелений Гай"
позивач:
Шулик Василь Петрович