Справа № 415/4036/20
Провадження № 22-ц/810/561/20
про повернення апеляційної скарги
28 вересня 2020 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Авалян Н.М.. Орлова І.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 23 червня 2020 року
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
13 серпня 2020 року подано апеляційну скаргу на рішення суду по вказаній справі.
14 серпня 2020 року ухвалою Луганського апеляційного судуапеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати Луганському апеляційному суду докази по сплаті судового збору або зазначити підстави для його звільнення, та зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Одночасно скаржнику роз'яснено, якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 25 серпня 2020 року, що підтверджено рекомендованим поштовим відправленням про вручення.
Проте, станом на 28.09.2020 року недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі Луганського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року не усунуті.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 388, 389, 390, 391 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 23 червня 2020 рокута роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді Ю.П. Лозко
Н.М. Авалян
І.В. Орлов