Ухвала від 28.09.2020 по справі 402/1163/18

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Кропивницький

справа № 402/1163/18

провадження № 22-ц/4809/1282/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Бойко Зої Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2020 року по цивільній справі за заявою адвоката Бойко Зої Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2020 по цивільній справі № 402/1163/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трейд-Сервіс» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, пені за затримку розрахунку за оренду землі та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2020 року в задоволенні заяви адвоката Бойко Зої Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2020, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, адвокат Бойко Зоя Сергіївна в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримала 29.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена судом 01.07.2020, копію ухвали суду адвокат Бойко З.С. отримала 29.07.2020, апеляційна скарга подана до суду 06.08.2020 року.

Апеляційнийсуд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.08.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Вимоги ухвали суду від 08.08.2020 виконано.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Бойко Зої Сергіївні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Бойко Зої Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2020 року.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 13 жовтня 2020 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду