Справа № 461/3439/19
Провадження № 1-кс/461/6361/20
25.09.2020 року. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Грозний, Чеченської Республіки Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
У провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000723 від 16.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, покликаючись на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його не відоме і він оголошений в розшук; офіційно не працює, не має законних джерел доходів, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, може знищити чи підробити документи у провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного.
У судове засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просять таке задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років та тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
17.09.2019 року органом досудового розслідування подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте останній у судове засідання не з'явився. Прокурором, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Грозний, Чеченської Республіки Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - шість місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .