Справа № 461/7783/20
Провадження № 1-кс/461/6270/20
23.09.2020 року м. Львів
Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу нагляду управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та зобов'язання до вчинення процесуальних дій в частині розгляду відповідно до положень ст.ст.36, 220, 308 КПК України його заяви від 12 червня 2020 року, -
22 вересня 2020 року на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова з Львівського апеляційного суду переслано вищезазначену скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка надійшла до них 21 вересня 2020 року, та датована скаржником за вих.№778 від 26 червня 2020 року.
В зазначеній скарзі потерпілий - адвокат ОСОБА_2 просить: задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку для звернення з цією скаргою, визнання причин, з яких строк пропущений - поважними; зобов'язати начальника відділу нагляду управління та організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 невідкладно розглянути, відповідно до положень ст.ст.36, 220, 308 КПК України, заяву від 12 червня 2020 року потерпілого ОСОБА_2 .
В обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до слідчого судді із скаргою зазначає наступне: «Заява від 12 червня 2020 року разом з додатками, вказаними в описі у змісті заяви від 12 червня 2020 року, було отримане згідно листа вих.№04/2/2-2579ВИХ-20 від 18 червня 2020 року начальника відділу нагляду управління та організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , та скеровано, як свідчить про це відтиск поштового штемпеля на конверті 20 червня 2020 року через поштове відділення 79005 в місті Львові та, відповідно, 26 червня 2020 року адвокатом ОСОБА_2 , потерпілим отриманий лист вих.№04/2/2-2579ВИХ-20 від 18 червня 2020 року начальника відділу нагляду управління та організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , через поштове відділення 79054 в м.Львові. За умови вище наведеного та за умови скерування цієї скарги до 30 червня 2020 року, у вівторок, в перший робочий день, після понеділка 29 червня 2020 року, який є вихідним, - на адресу Галицького районного суду м.Львова, - у потерпілого, на його думку, є підстави для звернення до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для звернення з цією скаргою, визнання причин, з яких строк пропущений - поважними».
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути її заявникові, враховуючи наступне.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Згідно ч.2 ст.308 КПК України, на яку покликається скаржник у свої скарзі, прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання.
Частиною 1 статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчим суддею встановлено, що 12 червня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Львівської області із клопотанням про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070002642 від 21.08.2018 року.
18 червня 2020 року начальником відділу нагляду управління та організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , клопотання ОСОБА_2 від 12 червня 2020 року, скеровано керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , для організації розгляду, відповідно до територіальної юрисдикції. Зазначений лист отримано адвокатом ОСОБА_2 26 червня 2020 року.
Однак, зазначена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність та зобов'язання до вчинення процесуальних дій в частині розгляду, відповідно до положень ст.ст.36, 220, 308 КПК України, його заяви від 12 червня 2020 року, надіслана на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова лише 22 вересня 2020 року з Львівського апеляційного суду, куди надійшла 21 вересня 2020 року, тобто з пропуском 10-денного строку.
Крім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 21 вересня 2020 року, у задоволенні аналогічної за змістом та заявленими вимогами скарги адвоката ОСОБА_2 - відмовлено.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що визначений законом десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо розгляду заяви потерпілого ОСОБА_2 від 12 червня 2020 року сплинув, скаржник не подає жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого, що є обов'язковою вимогою КПК України, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути ОСОБА_2 матеріали скарги на бездіяльність начальника відділу нагляду управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та зобов'язання до вчинення процесуальних дій в частині розгляду відповідно до положень ст.ст.36, 220, 308 КПК України його заяви від 12 червня 2020 року, - у зв'язку з закінченням строку подання скарги, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до слідчого судді після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення
Слідчий суддя ОСОБА_1