Ухвала від 28.09.2020 по справі 943/1788/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1788/20

Провадження №1-кс/943/512/2020

28 вересня 2020 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12020140170000245 від 26 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з'явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26 вересня 2020 року близько 15.45 год. ОСОБА_5 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в України найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 33 Конституції України права на посягання життя та здоров'я іншої особи, знаходячись в квартирі ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 на побутовому ґрунті, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесного ушкодження та завдання фізичного болю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вибіг на сходову клітку за потерпілим та наніс йому один удар кухонним ножем в ділянку грудної клітки справа, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа, правобічного гемотораксу.

26 вересня 2020 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140170000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

26 вересня 2020 року, під час проведення огляду місця події у приміщенні приймального відділення КНП «Буська ЦРЛ», що в м. Буськ, вул. Львівська, 77 Львівської області вилучено одяг ОСОБА_7 , зокрема: джинсові штани темно синього кольору з маркувальним написом «BOOT 36R» із плямою речовини бурого кольору, зовні схожою на кров; ремінь з металевою пряшкою; черевики чорного кольору з маркувальним написом «Wei Feng» на шнурівці; футболку чорного кольору з маркувальним написом на лицевій стороні «BCN Tour Welking» із плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров та механічним пошкодженням довжиною 1,5 см; светр сірого кольору із маркувальним написом «HeT XXXL», написами темно-синього і коричневого кольорів, з плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров та механічним пошкодженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що одяг ОСОБА_7 вилучений під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 може мати значення речових доказів кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди його вчинення та відповідно може бути використаний як доказ факту його вчинення, у зв'язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 12020140170000245, що клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на джинсові штани темно-синього кольору з маркувальним написом «BOOT 36R»; ремінь з металевою пряшкою; черевики чорного кольору з маркувальним написом «Wei Feng» на шнурівці; футболку чорного кольору з маркувальним написом на лицевій стороні «BCN Tour Welking»; светр сірого кольору із маркувальним написом «HeT XXXL» та написами темно-синього і коричневого кольорів, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91825370
Наступний документ
91825372
Інформація про рішення:
№ рішення: 91825371
№ справи: 943/1788/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.09.2020 15:30 Буський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ