24.09.2020 ЄУН № 2-1372/09
Провадження № 6/337/61/2020
Іменем України
24 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,
АТ «МетаБанк» в особі представника за довіреністю Михайловського Д.С. звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати поважними причини пропуску строків пред'явлення до виконання виконавчих листів щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у справі за позовом акціонерного товариства «Металург» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32-30-07/0061-МК від 04.09.2007року в сумі 34 131,97 грн. та судових витрат у розмірі 371,32 грн., а всього 34 503,29 грн., а також - поновити пропущені строки для пред'явлення до виконання вказаних виконавчих листів, встановивши нові строки для пред'явлення їх до виконання.
24 вересня 2020 року представник заявника - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду вищезазначену заяву АТ «МетаБанк».
Згідно п) 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову/заяви без розгляду, якщо позивач/стягувач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову/заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Згідно копії довіреності від 05.02.2020№ 10/20-2825 представник АТ «МетаБанк» Михайловський Д.С. наділений відповідними повноваженнями.
Таким чином, заява представника заявника про залишення без розгляду заяви АТ «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.С. Бредун