Ухвала від 25.09.2020 по справі 337/3799/20

ЄУН № 337/3799/20

Провадження № 6/337/115/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.,

ст. державного виконавця Хортицького районного ВДВС у м. Запоріжжі

Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головко В.О.,

стягувача - ОСОБА_1 ,

представника стягувача - адвоката Жданова М.О.,

перекладача - Пікуленко Я.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Хортицького у м. Запоріжжя ВДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про розшук боржника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з поданням про розшук боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) було складено акти. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_2 , яка ухиляється від виконання рішення суду.

В судовому засіданні державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. подання підтримала в повному обсязі з підстав викладених у поданні.

Дослідивши матеріали подання , вислухавши державного виконавця суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Хортицькому відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)пере перебуває виконавче провадження № 62739811 з примусового виконання виконавчого листа № 335/5615/19, виданого 04.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя , про зобов'язання ОСОБА_3 повернути дитину ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця постійного проживання на територію Мексиканських Сполучених Штатів , за адресою : Мексиканські сполучені Штати, штат Керетаро, місто Керетаро, район Хурікілья, вул.Саррада Педрегаль де ла Ріка,10. У разі, якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку зобов'язати ОСОБА_3 передати малолітню ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України для забезпечення повернення дитини до держави постійного проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

06.08.2020 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , копія якої рекомендованою поштовою кореспонденцією надіслана сторонам виконавчого провадження, що підтверджується інформацією з Сайту Укрпошти, рекомендованої кореспонденції, копія якої долучена до подання.

10.08.2020 року з метою повідомлення щодо боржника щодо відкриття виконавчого провадження , державним виконавцем був здійснений телефонний дзвінок на номер ОСОБА_2 , який вказаний стягувачем у заяві , однак телефон абонента не обслуговується , про що державним виконавцем був складений відповідний акт, копія якого долучена до подання.

20.08.2020 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою реєстрації боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , у присутності виконавчої групи Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та представника стягувача - адвоката Грони Д.С. , зі слів сусідів встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не мешкає, про що було складено відповідний акт, копія якого долучена до подання.

04.09.2020 року державним виконавцем був здійснений повторний вихід за адресою реєстрації боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , у присутності виконавчої групи Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та представника стягувача - адвоката Грони Д.С. , за вказаною адресою двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт, копія якого долучена до подання.

07.09.2020 року до Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява представника стягувача - адвоката Грони Д.С., копія якої долучена до подання, щодо направлення до суду подання про розшук боржника ОСОБА_2

08.09.2020 року державним виконавцем боржнику ОСОБА_2 направлено виклик , копія якого долучена до подання, щодо явки останньої до державного виконавця 15.09.2020 р. для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду

08.09.2020 року державним виконавцем направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської, копія якого долучена до подання , з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської, копія якого долучена до подання, яка надійшла 14.09.2020 року на адресу Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

За викликом державного виконавця , який було призначено на 15.09.202 року ОСОБА_2 не з'явилась, про що державним виконавцем складено відповідний акт, копія якого долучена до подання.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до повернутих конвертів та інформації сайту Укрпошти боржник не отримує кореспонденцію за адресою своєї реєстрації.

Неодноразове неотримання боржником кореспонденції та документів виконавчого провадження за адресами, встановленими приватним виконавцем в ході проведення виконавчих дій, унеможливлює ефективне виконання рішення суду та позбавляє боржника можливості користуватись правами, наданими Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень державний виконавець вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»:у разі відсутності відомостей про місце проживання,перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук,яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника-фізичної особи,дитини,розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції,а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання,перебування,місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна,або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції,пов'язані з розшуком боржника-фізичної особи,дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника,стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати,пов'язані з організацією розшуку боржника-юридичної особи або іншого майна боржника,стягуються з боржника у порядку,встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках,передбачених частиною першою цієї статті,а також інші дії та бездіяльність державного виконавця,пов'язані з розшуком боржника або його майна,можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку,встановленому цим Законом.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про оголошення розшуку боржника обґрунтоване та таке, що не заперечує законодавству України, і вбачає доцільність задоволення подання про розшук боржника.

Відповідно до ст. 23 ч. 1 п. 27 Закону України "Про Національну поліцію"поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення, зокрема, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

В зв'язку з чим, проведення розшуку боржника необхідно доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Керуючись : ЗУ «Про виконавче провадження», Конституцією України, ст.ст. 258-261, 438 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Хортицького ВДВС у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП №: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 . - задовольнити .

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП №: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку покласти на Хортицьке ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали складено 28.09.2020 року.

Суддя: С.А. Ширіна

25.09.2020

Попередній документ
91825145
Наступний документ
91825147
Інформація про рішення:
№ рішення: 91825146
№ справи: 337/3799/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про розшук боржника Чистякової Яни Ігорівни
Розклад засідань:
25.09.2020 08:40 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.03.2021 16:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Сото Тревіно Карлос Едуардо
Чистякова Яна Ігорівна
заявник:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник зацікавленої особи:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
представник стягувача:
Адвокат Грона Денис Сергійович
Жданов Максим Олегович
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА І В
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА