Справа № 324/1119/20
Провадження № 2-а/324/22/2020
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 року м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі його представника адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни (адреса: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,19, оф.8) до старшого сержанта поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Діденка Олександра Миколайовича (адреса: Запорізька область, м.Пологи, вул.Сацького В.А., буд.4), Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (адреса: Запорізька область, м.Пологи, вул.Сацького В.А., буд.4) про скасування постанови від 17 лютого 2020 року серії ЕАК №2122791 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Кошалковської Н.В. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК №2122791 від 17 лютого 2020 року, складену старшим сержантом поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Діденком Олександром Миколайовичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.127 КУпАП закрити.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Крім того, розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Кошалковської Н.В. про визнання поважною причини пропуску строку на звернення з адміністративним позовом до суду і поновлення пропущеного строку на звернення з адміністративним позовом до суду, вбачаю підстави для його задоволення, оскільки матеріалами справи (копією листа УПП в Запорізькій області ДПП від 07.08.2020, копією поштового конверта та інформацією з офіційного сайту «Укрпошти») підтверджено отримання копії вказаної постанови 14 серпня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,171,268-270, 286 КАС України, суддя
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Кошалковської Н.В. про визнання поважною причини пропуску строку на звернення з адміністративним позовом до суду і поновлення пропущеного строку на звернення з адміністративним позовом до суду.
Визнання поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на звернення з адміністративним позовом до суду і поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з адміністративним позовом до старшого сержанта поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Діденка Олександра Миколайовича, Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови від 17 лютого 2020 року серії ЕАК №2122791 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни до старшого сержанта поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Діденка Олександра Миколайовича, Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови від 17 лютого 2020 року серії ЕАК №2122791 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 жовтня 2020 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.
У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Надіслати позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 години 30 хвилин 13 жовтня 2020 року, тобто до початку судового засідання у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі:
- положення ст.269 КАС України, згідно якої у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив),
- ч.3 та ч.6 ст.162 КАС України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Каретник Ю. М.