Справа № 324/1295/15-ц
Провадження № 6/324/39/2020
16 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №324/1295/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог в заяві представником заявника зазначено, що у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №324/1295/15-ц, виданий Пологівським районним судом Запорізької області, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-07197-060508 від 06 травня 2008 року. 11 березня 2016 року було відкрито виконавче провадження №50417388з примусового виконання вказаного виконавчого листа. 15 квітня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір №2225/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору №2225/К про відступлення прав вимоги від 15 квітня 2020 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , у зв'язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія» Сухарник Т.І. у судове засідання не з'явилася, але безпосередньо в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.
Представник первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Боржник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталася.
Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) свого уповноваженого представника до суду також не направив, однак від нього на адресу суду надійшов відгук, в якому зазначено, що станом на 31 серпня 2020 року у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавче провадження №50417388 з примусового виконання виконавчого листа Пологівського районного суду Запорізької області по справі №324/1295/15-ц-2/324/623/2015 від 18 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 19883,55грн. закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням виконавчого документа. Крім того, у вказаному відгуку вказано клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року по справі №324/1295/15-ц, провадження №2/324/623/2015, присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором №001-07197-060508 від 06 травня 2008 року в сумі 19883 грн. 55 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
11 березня 2016 року було відкрито виконавче провадження №50417388 з примусового виконання виконавчого листа, виданого у вказаній справі.
Як вбачається із відзиву, наданого 03 вересня 2020 року Пологівським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), станом на 31 серпня 2020 року у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавче провадження №50417388 з примусового виконання виконавчого листа Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/1295/15-ц-2/324/623/2015 від 18 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 19883,55грн. закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням виконавчого документу.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи той факт, що виконавче провадження №50417388 закінчено саме у зв'язку з повним фактичним виконанням виконавчого документа, то здійснення заміни сторони виконавчого провадження є безпідставним, оскільки здійснення будь яких виконавчих дій у вказаному провадженні є неможливим.
Зважаючи на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 55, 247, 258-261, 442 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Каретник Ю. М.