1Справа № 335/3504/20 1-кс/335/4063/2020
25 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора), -
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора).
Відповідно до вимог скарги, заявник просить зобов'язати посадових осіб прокуратури Запорізької області розглянути клопотання від 17.09.2020 по кримінальному провадженню № 42019080000000040.
Згідно з копією долученого до скарги клопотання, яке 17.09.2020 ОСОБА_2 направив на адресу прокуратури Запорізької області, а саме прокурора відділу 15 ОСОБА_3 клопотанні просив допитати прокурора ОСОБА_4 з мотивів створення нової групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12014080020001068, витребувати з прокуратури Запорізької області апеляцію на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про повернення обвинувального акту від 12.12.2019 року; встановити посадову особу прокуратури Запорізької області, яка підписала зазначену апеляцію, та зареєструвати кримінальне провадження відносно особи, яка підписала апеляцію, направити на його електронну адресу копію протоколу допиту прокурора ОСОБА_5 .
Вивчивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою з таких підстав.
Як зазначив заявник у скарзі, подане ним 17.09.2020 року клопотання прокурором не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому він просить слідчого суддю зобов'язати прокурора розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З матеріалів скарги вбачається, що докази про направлення та отримання прокуратурою Запорізької області (прокурором ОСОБА_6 ) клопотання ОСОБА_2 відсутні.
Тобто, прокурор повинен прийняти рішення по клопотанню, яке він отримував, в даному випадку відсутній предмет розгляду скарги.
Отже слідчий суддя не може зобов'язати прокурора розглянути клопотання, яке останній не отримував.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 40, 110, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора),- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1