смт. Новомиколаївка
Іменем України
22 вересня 2020 року Справа № 322/648/20 (Провадження № 3-в/322/4/20)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши подання Новомиколаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підданого постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.07.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт,
встановив:
20.08.2020 ОСОБА_1 під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно з направленням Новомиколаївського PC філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, розпорядженням Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області та графіком виходу на роботу, ОСОБА_1 повинен був приступити до відбуття стягнення з 25.08.2020. При ознайомленні з порядком та умовами відбуття стягнення порушнику було вказано на обов'язкову явку 25.08.2020 до Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.
В період з 25.08.2020 по 31.08.2020 порушник відбув 20 годин громадських робіт, що підтверджується табелем виходу на відбування стягнення за серпень 2020 року.
07.09.2020 до Новомиколаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла доповідна та табель виходу для відбування стягнення за вересень 2020 року від голови Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, згідно з яким 04.09.2020 та 07.09.2020 порушник ОСОБА_1 не відбув 8 годин громадських робіт без поважних причин, а всього протягом вересня 2020 року відпрацював 12 годин громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_1 відбув 32 години громадських робіт та ухилився від відбування 8 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 під час розгляду питання про заміну накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом визнав вищенаведені обставини та пояснив, що дійсно не відбув 8 годин громадських робіт без будь-яких поважних причин.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За правилами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Можливість застосування штрафу передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого подання та оскільки ОСОБА_1 не відбув 8 години громадських робіт, вони підлягають заміні на штраф в розмірі: 8/4 *17 = 34,00 грн.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 (з урахуванням рішення КСУ від 31.03.2015 № 2-рп/2015), 304, 321-4 КУпАП, суддя
постановив:
1. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт за постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30 липня 2020 року по справі № 322/648/20 штрафом в розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 коп.).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Гасанбеков