Дата документу 28.09.2020
Справа № 334/5041/20
Провадження № 3/334/2155/20
28 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП,-
встановив:
04.09.2020 о 08.00 годині неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Порт» по проспекту Соборному, буд.189 в м. Запоріжжі, палив цигарки «LD» сині 1 шт. (тютюнові вироби), а також розпивав пиво об'ємом 0,5 л. «Львівське світле» у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи не надав.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282022 від 04.09.2020, та серії ВАБ №283962 від 04.09.2020, в яких зафіксований факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП,
- письмовим поясненням ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що він дійсно 04.09.2020 о 08.00 годині перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Порт» по проспекту Соборному, буд.189 в м. Запоріжжі палив цигарки «LD» сині та розпивав пиво об'ємом 0,5л «Львівське світле» у забороненому законом місці;
- рапортами ст. інспектора СЮР Дніпровського ВП в Запорізькій області, ОСОБА_2 , згідно з якими в ході відпрацювання Дніпровського району м. Запоріжжя 04.09.2020 приблизно о 08.00 годині на зупинці громадського транспорту «Порт» по проспекту Соборному, буд.189 в м. Запоріжжі був виявлений неповнолітній ОСОБА_1 , який палив цигарки «LD» сині 1 шт. (тютюнові вироби), а також розпивав пиво об'ємом 0,5л «Львівське світле» у забороненому законом місці.
Частиною 1 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
За куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: (1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; (2) попередження; (3) догана або сувора догана; (4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суддя встановив, що своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, але на момент їх вчинення не досяг вісімнадцятирічного віку.
Враховуючи вказане, до неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.24-1, 175-1, 178, 283, 284 КУпАП України, суддя,-
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: