Ухвала від 25.09.2020 по справі 334/2498/20

Дата документу 25.09.2020

Справа № 334/2498/20

Провадження № 2/334/2610/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 .

Представник позивача ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» та відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання подали заяву про затвердження мирової угоди від 14.08.2020 року, за умовами якої: 11 серпня 2020 року між сторонами укладено Договір реструктуризації заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , згідно з умовами якого гр. ОСОБА_2 (власниця нежилого приміщення ІХб першого поверху літ.А-5 загальною площею 243,6 кв.м.) зобов'язалась виплатити в повному обсязі заборгованість на поточний рахунок ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» в розмірі 15486,54 гривні з розподілом боргу по місяцям.

З 01 серпня 2020 р. до 31 серпня 2021 р., у тому числі з розподілом за місяцями. Перший внесок з оплати боргу складає 50% від суми заборгованості (в сумі 7743,27 гривень) та вноситься ОСОБА_2 протягом одного робочого дня з моменту підписання Сторонами договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Залишок боргу в сумі 7743,27 гривень вноситься ОСОБА_2 за таким графіком: Вересень 2020 року - 645.27 гривень; Жовтень 2020 року - 645,27 гривень; Листопад 2020 року - 645,27 гривень; Грудень 2020 року - 645 ,27 гривень; Січень 2021 року - 645,27 гривень; Лютий 2021 року-645,27 гривень; Березень 2021 року - 645,27 гривень; Квітень 2021 року - 645,27 гривень; Травень 2021 року - 645,27 гривень; Червень 2021 року - 645,27 гривень; Липень 2021 року - 645,27 гривень; Серпень 2021 року - 645,27 гривень.

Сума щомісячного поточного платежу за послугу становить 464,31 гривень та вноситься Споживачем незалежно від здійснення погашення суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до положень ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102,0 грн., тому суд вважає за можливе, повернути позивачу ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1051,00 грн.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207-208, 255, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.08.2020 року, укладену між ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» ЄДРПОУ 40413159, юридична адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова. 13-В та ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , відповідно до умов якої:

11 серпня 2020 року між сторонами укладено Договір реструктуризації заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , згідно з умовами якого гр. ОСОБА_2 (власниця нежилого приміщення ІХб першого поверху літ.А-5 загальною площею 243,6 кв.м.) зобов'язалась виплатити в повному обсязі заборгованість на поточний рахунок ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» в розмірі 15486,54 гривні з розподілом боргу по місяцям.

З 01 серпня 2020 р. до 31 серпня 2021 р., у тому числі з розподілом за місяцями. Перший внесок з оплати боргу складає 50% від суми заборгованості (в сумі 7743,27 гривень) та вноситься ОСОБА_2 протягом одного робочого дня з моменту підписання Сторонами договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Залишок боргу в сумі 7743,27 гривень вноситься ОСОБА_2 за таким графіком: Вересень 2020 року - 645.27 гривень; Жовтень 2020 року - 645,27 гривень; Листопад 2020 року - 645,27 гривень; Грудень 2020 року - 645 ,27 гривень; Січень 2021 року - 645,27 гривень; Лютий 2021 року-645,27 гривень; Березень 2021 року - 645,27 гривень; Квітень 2021 року - 645,27 гривень; Травень 2021 року - 645,27 гривень; Червень 2021 року - 645,27 гривень; Липень 2021 року - 645,27 гривень; Серпень 2021 року - 645,27 гривень.

Сума щомісячного поточного платежу за послугу становить 464,31 гривень та вноситься Споживачем незалежно від здійснення погашення суми боргу.

Сторони заявляють, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди всі спірні питання Сторін, які було передано на розгляд суду є повністю та остаточно врегульованими.

Умови мирової угоди відповідають справжньому волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження,

Дана мирова угода: вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі (не є фіктивною); не носить характеру мнимої чи удаваної угоди (не приховує інший правочин); при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається сторонами, згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», ЄДРПОУ 40413159, юридична адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова. 13-В, 50 (п'ятдесят) відсотків сплаченого ним за платіжним дорученням №4308 від 19.05.2020 р. на суму 2102,0 грн., що становить 1051,0 грн. (тисячу п'ятдесят одна гривня 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
91824787
Наступний документ
91824789
Інформація про рішення:
№ рішення: 91824788
№ справи: 334/2498/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
25.09.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя