Дата документу 07.09.2020
Справа № 334/1725/19
Провадження № 1-кс/334/1722/20
07 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019080050000904 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019080050000904 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 11.03.2019, близько 16:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив самогубство шляхом вистрілу в голову з травматичного пістолету (ЄО №6566, 6568, 6612).
Відповідно до висновку експерта № 944 за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , причиною смерті останнього стала від одиночного проникаючого сліпого вогнепального кульового поранення голови з ушкодженням головного мозку, що ускладнилось набряком головного мозку.
Допитана в якості потерпілої дружина померлого - ОСОБА_6 показала що останнім часом ОСОБА_5 погано спав вночі, особливо після повернення із зони проведення антитерористичної операції. Мав статус учасника бойових дій. Мав у власності травматичний пістолет, який зберігав за місцем мешкання. 11.03.2019 чоловік знаходився вдома, так як був вихідний. В той день розпивав спиртні напої, а саме пиво в результаті чого був трохи «напідпитку». В один момент ОСОБА_5 дістав з сумки пістолет та у присутності дружини та малолітньої дитини здійснив один постріл. На це, потерпіла йому зробила зауваження та чоловік заспокоївся. Через деякий час, ОСОБА_5 повідомив, що втомився та має намір відпочити, через що потерпіла з дитиною вийшли у іншу кімнату. Приблизно через 2-3 хвилини із кімнати де знаходився ОСОБА_5 пролунав вистріл («хлопок»). Коли ОСОБА_6 зайшла туди, то побачила на ліжку чоловіка із раною в області голови, поруч з яким знаходився пістолет. Потерпіла одразу ж намагалась закрити рану підручними засобами та викликала швидку медичну допомогу.
Допитаний в якості потерпілого батько померлого - ОСОБА_7 , повідомив, що 11.03.2019 о 13:35 йому зателефонувала дружина сина ОСОБА_6 та повідомила, що син вистрілив у себе з пістолета, після чого він одразу ж попрямував туди. Прибувши за місцем мешкання сина, приблизно через 5 хвилин та зайшовши до квартирі, в одній із кімнат на ліжку він побачив сина, який був в непритомному стані, в області голови справа. Вважає, що ОСОБА_5 не міг покінчити життя самогубством та його вбили. Крім того, впевнений що ОСОБА_6 розповідає неправду.
Крім того у вказаному кримінальному провадженню проведено наступне: проведено огляд місця події від 11.03.2019; призначено та отримано висновок удово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ; призначено та отримано висновок судово-балістичної експертизи за результатами дослідження травматичного пістолету вилученого під час огляду місця події; проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_6 ; за результатами проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 призначено та отримано висновок судової психолого-психіатричної експертизи; проведено одночасний допит із застосуванням відеозапису ходу проведення відповідної слідчої дії між потерпілою ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 ; допитано в якості свідків працівників швидкої медичної допомоги, які першими прибули на виклик та надавали медичну допомогу ОСОБА_5 ; допитано яв якості свідків працівників БПОП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які також прибули на місці події та надавали допомогу; отримано ряд тимчасових доступів до інформації, яка перебуває у власності операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар» та проведено їх виїмку та огляд; призначено та отримано висновок комплексної судово-трасологічної експертизи, судово-біологічної експертизи та судово-балістичної експертизи; призначено та отримано висновок судово-дактилоскопічної експертизи; призначено та отримано ряд висновків судово-медичних експертиз за результатами досліджень речей ОСОБА_5 , вилучених під час проведення огляду місця події змивів нашарування речовини бурого кольору.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
Передбачений ч.1 ст. 219 КПК України вісімнадцяти місячний термін досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 12.09.2020, однак для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: повторно призначити та отримати висновок посмертної первинної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно померлого ОСОБА_5 ; звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар» за результатами проведення моніторингу з'єднань та базових станцій які працювали в момент вчиненого кримінального правопорушення; за результатами проведення одночасного допиту між потерпілою ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 призначити судово-психологічну експертизу; отримати висновок додаткової судово-балістичної експертизи; в разі встановлення наявності достатніх підстав повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення злочину; виконати вимоги ст. 290 КПК України; направити обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим об'ємом та тривалістю проведення першочергових експертиз, тривалість розгляду запитів органу досудового розслідування до компетентних органів місцевого та державного самоврядування, призначенням ряду експертиз до відповідних державних установ, які знаходяться поза межами Запорізької області, зокрема у м. Дніпро та м. Києві, а також великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об'єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 12.09.2021.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Судом встановлено, що 12.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080050000904 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 12.09.2020, однак для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотанні дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, та наявні підстави для його задоволення і продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 12.09.2021.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019080050000904 від 12.03.2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019080050000904 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 12.09.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1