Дата документу 09.06.2020
Справа № 334/1454/20
Провадження № 2/334/2355/20
09 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді Ісакова Д.О.,
при секретарі Бараш Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питною води), -
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питною води).
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 про право власності на житло від 11.03.1998 року.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 до участі у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питною води), в якості співвідповідачів.
Справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питною води), призначити до розгляду на 15 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Копію даної ухвали разом з позовною заявою надіслати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д.О.