Ухвала від 28.09.2020 по справі 333/2564/20

Справа № 333/2564/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020080050001514 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок за яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України.

28.09.2020 року було виявлено помилку так у вироку суду не вірно зазначено по батькові прокурора який приймав участь у справі « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та невірно вказано найменування суду ухвалою якого накладено арешт на автомобіль «ВАЗ - 2171» реєстраційний номер НОМЕР_1 а саме: «Комунарським районним судом м. Запоріжжя» замість вірного «Ленінським районним судом м. Запоріжжя».

Сторони в судове засідання не з'явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вище зазначену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2020 року по кримінальній справі № 333/2564/20 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України виправивши по батькові прокурора який приймав участь у справі змінивши « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 » та невірно вказане найменування суду ухвалою якого накладено арешт на автомобіль «ВАЗ - 2171» реєстраційний номер НОМЕР_1 виправити з «Комунарським районним судом м. Запоріжжя» на вірне «Ленінським районним судом м. Запоріжжя»

Ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
91824723
Наступний документ
91824725
Інформація про рішення:
№ рішення: 91824724
№ справи: 333/2564/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2021
Розклад засідань:
17.06.2020 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
26.06.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.09.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.09.2020 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.01.2021 11:15 Запорізький апеляційний суд
01.03.2021 11:45 Запорізький апеляційний суд
03.03.2021 11:45 Запорізький апеляційний суд
26.04.2021 09:45 Запорізький апеляційний суд
09.11.2022 15:00 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК С М
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОСИК С М
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
адвокат:
Шутак Юрій Володимирович
державний обвинувач:
Запорізька місцева прокуратура №3 - Холодняк І.В.
державний обвинувач (прокурор):
Запорізька місцева прокуратура №3 - Холодняк І.В.
заінтересована особа:
Голова спостережної комісії Полтавської РДА Дмитро Задворкін
захисник:
Кузнєцов Д.О.
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Борніков Олександр Сергійович
потерпілий:
Лещук Олена Миколаївна
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
суддя-учасник колегії:
БІЛОКОНЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ