Справа № 318/1358/20
Номер провадження №2/318/485/2020
про відвід судді
"28" вересня 2020 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі судді Васильченка В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена на суддю Васильченка В.В. Оскільки суддя тривалий час перебуває у дружніх стосунках з відповідачем ОСОБА_1 вбачається за доцільне вирішити питання про самовідвід.
В силу приписів п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.40 цього ж Кодексу питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
На підставі ч.1 ст.41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст.33 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 36, 39-41 ЦПК України,
Заяву судді Васильченка В.В. про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Васильченко