Справа № 317/2518/20
пр. № 1-кп/317/400/2020
28 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженні за № 12020080230000548 від 14.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, суд -
14.05.2020 ОСОБА_4 приблизно о 01 годині 30 хвилин, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись на озері Орлово, Каховського водосховища поблизу смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, під час весняно-літньої заборони займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову «сітки ліскової» з гумового човна, під час якого незаконно виловив: 1 екземпляр особини «плітки», вартістю згідно розрахунку - 340 гривень за одну особину, на загальну суму 340 гривень; 1 екземпляр особини «сазан», вартістю згідно розрахунку - 306 гривень за одну особину, на загальну суму 306 гривень; 3 екземпляри особин «лящ», вартістю згідно розрахунку - 170 гривень за одну особину, на загальну суму 510 гривень; 23 екземпляри особин «карась сріблястий», вартістю згідно розрахунку - 17 гривень за одну особину, на загальну суму 391 гривень.
Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 1547 гривень, чим згідно висновку завідуючого відділом вивчення біоресурсів водосховищ Інституту рибного господарства НААН України, завдав істотної шкоди рибному господарству України.
Таким чином дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину розкаявся у вчиненому правопорушенні, та розповів про обставини вчиненого проступку.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він раніше не притягався до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою провину, розкаявся у вчиненому проступку та добровільно відшкодував спричинені збитки, що підтверджується відповідною квитанцією.
Вислухавши клопотання прокурора, позицію обвинуваченого, який проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч. 1 ст. 44 КК, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке органом досудового розслідування кваліфіковано як: незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, покарання за яке передбачене у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, та згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
Разом з тим ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, повністю визнав провину у вчиненому проступку, добровільно відшкодував спричинену шкоду, про що надав копію відповідної квитанції, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 96-1 КК України в порядку спеціальної конфіскації.
Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вказане правопорушення у зв'язку дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 12020080230000548 від 14.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - закрити.
Речові докази по справі: гумовий човен зеленого кольору без назви; сітку ліскову жовтого кольору, довжиною 414 м., висотою 1,7 м., вічко 60х60 мм., які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - примусово безоплатно вилучити у власність держави.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21.05.2020 р. - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1