Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2437/20
Провадження № 3/332/965/20
28 вересня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов із Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає),
- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279857 від 15 червня 2020 року, 14 травня 2020 року о 08-58 год. за адресою: АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, відповідно до висновку експерта № 7-1516 від 02 червня 2020 року, особливо небезпечну речовину в невеликій кількості, а саме PVP, маса якої складає 0,1033 г.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з постановою старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Будей В.О. про закриття кримінального провадження від 09 червня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020080030000676 від 14 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з тим, що встановлена відсутність в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято 09 червня 2020 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 23 вересня 2020 року, тобто після закінчення тримісячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності, строк, передбачений ст. 38 КУпАП, на момент надходження справи до суду закінчився, тому суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 268, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.С. Яцун