Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/789/20
Провадження №: 1-кс/332/386/20
28 вересня 2020 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про допит свідка у судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України по кримінальному провадженні № 1201280030000481 від 23.04.2020, -
До суду надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №1202080030000481, внесене до ЄРДР 23.04.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 191 КК України.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Дана норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше, тільки у виняткових випадках пов'язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по-друге, за обставин які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.
У порушення вище зазначеної норми закону, ініціатор клопотання не навів будь-яких із вказаних обставин щодо виняткової ситуації або як таких, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань цього свідка в наступному.
Отже, з наведеного вбачається, що сторона кримінального провадження, яка ініціює допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні, повинна довести необхідність проведення цих дій у відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України.
Зміст обставин, які, на думку слідчого судді, становлять небезпеку для життя та здоров'я, не розкрито, оскільки вжиті формулювання «тиск», «реальна загроза життю та здоров'ю» - є загальними і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров'я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит свідка під час судового засідання або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
При розгляді клопотання слідчим суддею не встановлено обставин виняткового випадку необхідності допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування, оскільки заявником жодна із вказаних підстав у ч. 1 ст. 225 КПК України не доведена, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 225, 309, 369-372 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про допит свідка у судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України по кримінальному провадженні № 1201280030000481 від 23.04.2020 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1