28.09.2020
ЄУН № 331/3126/20
Провадження № 1-в/331/91/2020
«28» вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII.
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зарахування їй строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 року їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі, строк відбування покарання постановлено обчислювати з 08.11.2018 року. Не погоджуючись з рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в частині зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання, просить суд зарахувати їй строк попереднього ув'язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 08.11.2018 року.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 просив залишити вказане клопотання без розгляду, посилаючись на те, що вирок Ордонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 року оскаржується обвинуваченою в апеляційному порядку, тому вказане клопотання буде заявлено останньою в суді апеляційної інстанції.
Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника, просила суд її клопотання залишити без розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення без розгляду клопотання обвинуваченої.
Представник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання без його участі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, беручи до уваги право сторони кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1