Ухвала від 25.09.2020 по справі 514/601/19

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/601/19

Провадження по справі № 1-кс/514/355/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160430000084 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру

ВСТАНОВИВ:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №12019160430000084 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.04.2019 року приблизно о 01:30 годин п'ятеро невстановлених осіб одягнутих в одяг в чорного кольору, на голові капюшони, обличчя яких було закрито капюшоном, проникли на територію зернотоку ДП "ДГ" "Комунар" "ОДСГДС НААН", розташованого в с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, де з застосуванням насильства до охоронця ОСОБА_5 вчинили розбійний напад та викрали насіння кукурудзи.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 01.04.2019 року та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 01.10.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на теперішній час прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- призначити судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

- виконати інші слідчі дії спрямовані на зібрання доказів вчинення даного злочину, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інші процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160430000084 від 01.04.2019 року за ознаками кримінальної правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, спливає 01.10.2020 року завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об'єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 12 місяців, а саме до 01 жовтня 2021 року.

Слідчий до судового засідання не з'явилася, написала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 12 (дванадцять) місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160430000084 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160430000084 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 01 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91823710
Наступний документ
91823712
Інформація про рішення:
№ рішення: 91823711
№ справи: 514/601/19
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: -