Справа № 523/12402/20
Номер провадження 3/523/5858/20
"24" вересня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
Встановив:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, 07.08.2020 року о 05 годині 24 хвилини в м.Одеса вул.Миколаївська дорога 44, керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, ризьке забарвлення обличчя, тремтіння пальців рук) огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» результат якого становить 1, 56 проміле.
07.08.2020р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №072697 за ч.1 ст.130 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №072697 від 07.08.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм Луковичем вимог «Правил дорожнього руху» (а.с.1);
- актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою приладу «Драгер», згідно з якими результат ОСОБА_2 становить 1,56 проміле (а.с.2-3);
- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_2 керував транспортним засобом і був зупинений екіпажам поліції (а.с.5-6).
Таким чином оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.1 ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.
Суддя: А.В.Лупенко