Ухвала від 23.09.2020 по справі 523/14066/20

Справа №523/14066/20

Провадження №1-кс/523/3621/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165490000590 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 18.09.2020 року о 12:54 год., за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова буд. 16, співробітники поліції зупинено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., у якого при собі виявленно полімерний згорток з речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яку він зберігав для особистого вживання.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12020165490000590 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було проведено 18.09.2020, огляд місця події, в ході якого виявлено полімерний згорток з речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Полімерний згорток з речовиною рослинного походження, коричневого кольору, були вилучені з місця проведення огляду місця події та упаковані до полімерного сейф-пакету №SUD 1009667.

В судовому засіданні, прокурор просив задовольнити клопотання дізнавача, з підстав викладених у ньому та накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події, а саме полімерний згорток з речовиною рослинного походження, коричневого кольору., які були упаковані до полімерного сейф-пакету № SUD 1009667.

Виконання ухвали покласти на дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 .

Роз'яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91823623
Наступний документ
91823625
Інформація про рішення:
№ рішення: 91823624
№ справи: 523/14066/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2020)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ