Ухвала від 23.09.2020 по справі 523/11759/20

Справа №523/11759/20

Провадження №1-кп/523/1236/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду прокурор просив задовольнити подане ним клопотання та обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики невиконання ним процесуальних обов'язків.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_5 більш м'який запобіжний захід, оскільки він не має наміру переховуватися від суду чи іншим чином не виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки; обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву, у зв'язку із неявкою потерпілої, та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, вчинив новий злочин у період іспитового строку, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, офіційно не працевлаштований, розлучений, з його слів, хворий на тяжку хворобу.

Приймаючи до уваги викладені підстави та наведені і встановлені в судовому засіданні ризики, обставини інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.186 КК України, суд приходить до висновку, що на даний час жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченого ОСОБА_5 не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому вважає за необхідне обрати на час судового розгляду цього кримінального провадження запобіжний захід зазначеному обвинуваченому у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 діб - до 21.11.2020 року, включно.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.10.2020р. о 16:30год.

Копії ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91823614
Наступний документ
91823616
Інформація про рішення:
№ рішення: 91823615
№ справи: 523/11759/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Розклад засідань:
12.08.2020 14:10 Суворовський районний суд м.Одеси
23.09.2020 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.10.2020 16:30 Суворовський районний суд м.Одеси
07.10.2020 17:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.10.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУПЕНКО А В
суддя-доповідач:
ЛУПЕНКО А В
обвинувачений:
Алексєєнко Сергій Борисович
потерпілий:
Семенець Наталя Сергіївна