28.09.2020 Справа № 522/16771/20
Провадження по справі № 1-кс/522/12991/20
28 вересня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,-
Дізнавач-інспектор СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу документів з можливість ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку абонента, з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, роздруківку на паперових носіях інформації та/або на цифровому носії щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу 27.07.2020 р. із зазначенням даних про власників (користувачів) цього абонентського телефонного номера, дат, часу та тривалістю з'єднань та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.
В обґрунтування клопотання дізнавач-інспектор посилається на наступне.
Так, прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся із заявою від 27.07.2020 № 04/21-122вн-20 про втручання в його діяльність з боку ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків.
Досудовим розслідування встановлено, що мобільним термінал яким користувався потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився при ньому, у зв'язку з чим органам досудового розслідування необхідно отримати інформацію, щодо номерів телефонів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення відомостей про всіх осіб, які можливо мають відношення до скоєння розслідуваного злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 27.07.2020 по 25.09.2020 року, із зазначенням даних про власників (користувачів) цього абонентського телефонного номера, дат, часу та тривалістю з'єднань, та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, а також перебування абонента в момент здійснення дзвінка.
Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів, як об'єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.
Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Крім того, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей і документів стороною у володінні, якої перебувають вищевказані документи.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, дізнавач-інспектор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації.
Дізнавач-інспектор у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно з якої просить розглядати клопотання у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звертатись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документ повинні бути зазначені підставі вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному проваджені матеріали дають достатні підстави вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, на надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача-інспектора СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, - задовольнити.
Надати інспектору Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливість ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку абонента, з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, роздруківку на паперових носіях інформації та/або на цифровому носії щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу 27.07.2020 р. із зазначенням даних про власників (користувачів) цього абонентського телефонного номера, дат, часу та тривалістю з'єднань та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1