ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
про направлення матеріалів справи
про адміністративне правопорушення для належного оформлення
21 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., в порядку, передбаченому ст.278 КУпАП підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №651490 від 16.08.2020 року ОСОБА_1 16.08.2020 року о 22:00 годині, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив скандал та ображався нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2 , у зв'язку з чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
Постановою від 27.08.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначена суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП, зокрема протокол не містить відомостей про негативні наслідки, які настали в наслідок протиправних дій у виді порушення громадського порядку та спокою громадян, що є обов'язковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та було б підставою для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
18.09.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Приморського районного суду м. Одеси та, на виконання згаданої постанови суду органом, який складав протокол про адміністративне правопорушення та оформлював матеріали справи, додано рапорт ДОП Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дикого М.І. (без зазначення дати складання), згідно якого ДОП доповів про те, що ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення розписався та вину визнав.
В той же час, постановою суду від 27.08.2020 року протокол про адміністративне правопорушення повертався для належного оформлення не з підстав недоставки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, а з причин невідповідності протоколу вимогам ст.256 КУпАП, зокрема з тих підстав, що в протоколі не зазначена суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП, а саме не зазначені негативні наслідки у виді порушення громадського порядку та спокою громадян.
Зазначене свідчить про те, що постанова суду від 27.08.2020 року, якою повернуто справу для належного оформлення не виконана, а справа не може бути прийнята до провадження, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід повернути до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання постанови суду від 27.08.2020 року та належного оформлення з урахуванням недоліків, про які зазначено у постанові суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - повернути до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання постанови суду від 27.08.2020 року та належного оформлення з урахуванням недоліків, про які зазначено у постанові суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва
21.09.2020
Єдиний унікальний номер справи: №522/14002/20
Номер провадження №3/522/10001/20
Головуючий - Русєва А.С.