Справа № 509/2398/20
28 вересня 2020 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12020160380000541 від 03 квітня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1, 115 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.2 КК України
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 28.09.2020.
Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.
Потерпіла у судове засідання не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву, у якій просила суд слухати справу у її відсутності.
Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого відсутні, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої тяжкості, тяжких та особливо тяжких злочинів, може переховуватись від суду, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання його під вартою до 27.11.2020.
Продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принципу поваги до особистої свободи, а підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу судом не вбачається.
Керуючись ст.ст.315-316 КПК України
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" до 27 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1