Справа № 495/9210/16-к
11 серпня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь клопотання прокурора про зміну міри запобіжного заходу в рамках кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.4 КК України, -
21 листопада 2016 року до Б-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
14 червня 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 186 ч.4 КК України.
В судового розгляду міра запобіжного заходу обрана обвинуваченому у вигляді залогу.
Прокурор заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечують проти даного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_5 обрана міра запобіжного заходу у вигляді залогу, з точку зору суду обвинувачений належним чином виконує свої права та обов'язки як обвинувачений, правова позиція прокурора щодо ухилення обвинуваченого від судового розгляду не знайшла свого підтвердження, крім того з боку прокурора не були надані докази не виконання прав та обов'язків обвинуваченого, щодо не явки до суду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є необґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 331,350 КПК України,-
В задоволені клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1