24.09.20
Справа № 1519/5868/2012
Провадження № 6/521/519/20
24 вересня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Роїк Д.Я.,
секретаря судового засідання - Коноваловій К.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
02.09.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Консалт Солюшенс» щодо заміни сторони виконавчого провадження. В зазначеній заяві заявник просить суд: замінити сторону стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пушкінська, будинок 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом м.Одесі справі № 1519/5868/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.
Матеріали справи містить клопотання заявника щодо розгляду справи за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що 06 червня 2013 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 1519/5868/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовну заяву задоволено повністю. В резолютивній частині вищевказаного рішення суд постановив: стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 07/КВ-07 від 30.03.2027 року у сумі 1 648061,50 грн. та стягнути судовий збір 219,00грн.
Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №07/КВ-07 від 30.03.2007 року.
24 червня 2020 року проведено електронний аукціон №UА-ЕА-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобам кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-l2-000019-b.
Судом встановлено, що 21 липня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 236. За змістом пункту 1 цього договору ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Консалт Солюшенс» належні йому права вимоги до боржників, що зазначені у додатку № 1 Договору, в тому числі, права вимоги до правонаступників боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до згідно реєстру у додатку № 1 до договору.
За змістом пункту 93 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , за кредитним договором №07/КВ-07 від 30.03.2007 року, іпотечним договором № 07/Zrd-07-01 року від 30.03.2007 року та договором поруки 7/ Zпор-07-02 від 30.03.2007 року.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за кредит іпотечним та договором поруки що зазначені вище, а ТОВ «Консталт Солюшенс» набуло всіх прав стягувача за основними договорами.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. pan> Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, СУД -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пушкінська, будинок 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом м. Одесі справі № 1519/5868/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ: Д.Я. Роїк