Справа №521/14164/20
Номер провадження 3/521/7004/20
22 вересня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, -
27 червня 2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин по вулиці Краснова, 2а у місті Одесі, ОСОБА_1 зберігав при собі, згідно висновку експерта № 1574-Х від 24 липня 2020 року, речовину рослинного походження в подрібленому стані, сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку, та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в висушеному стані становить 0, 18 г.
За даним фактом 27 червня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 20202016470001815 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Постановою дізнавача-інспектора СД Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області від 06 серпня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 1202020160470001815 від 27 червня 2020 року, закрито, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
11 серпня 2020 року інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 652147 від 11 серпня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 06 серпня 2020 року, висновком експерта № 1574-Х від 24 липня 2020 року.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іщенко