Справа № 496/4621/18
Номер провадження:1-кп/521/394/20
24 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5
за участю захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018160250000510 від 21.06.2015 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
Прокурор під час судового засідання просив закрити провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник та родич обвинуваченого (син) у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Вивчивши надані матеріали, обвинувальний акт та приложені до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що провадження необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до наявного у матеріалах кримінального провадження свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В матеріалах кримінального провадження відсутні заяви про продовження розгляду кримінального провадження в зв'язку з необхідністю реабілітації померлого та суд самостійно таких обставин не вбачає.
Таким чином, відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження необхідно закрити.
Крім того, суд вважає за необхідне при закритті кримінального провадження вирішити питання щодо речових доказів, а саме - речові докази знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - закрити.
Речові докази - марлевий тампон на який виконано змив речовини бурого кольору з бетонного покриття на подвір'ї на відстані 4,5 м. від вхідних дверей; марлевий тампон на який виконано змив речовини бурого кольору з підлоги на території складу на відстані 2 метри від вхідних дверей у приміщення кімнати відпочинку охоронця; марлевий тампон на який виконано змив речовини бурого кольору з підлоги на відстані 1,5 м. від входу у приміщення кімнати відпочинку охоронця; ніж зі слідами речовини бурого походження на лезі з ручкою синьо-білого кольору; покривало блакитного кольору з плямами речовини бурого кольору; електричний чайник марки «Ротекс; кепку темно-синього кольору; чотири недопалки від цигарок «PS»; полімерний пакет в якому знаходився хліб; порожня пляшка від горілки «Графська»; три алюмінієві виделки; два недопалки від цигарок «LD»; один недопалок від цигарок «Комплімент»; одна пачка з 8 сигаретами «Ротманс»; металева банка від паштету «Московський»; скляна чашка прозора; панамка зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; ніж металевий; порожня полімерна пляшка з етикеткою «Фрутс», об'ємом 0,5 л.; полімерна пляшка з етикеткою «Байкал» з прозорою рідиною, об'ємом 0,5 л.; сорочка в клітинку чорно-сірого кольору з коротким рукавом; брюки синього кольору з пошкодженнями на поверхні лівої штанини; кросівки з синтетичної тканини чорного кольору; зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_8 ; зразки волосся трупа ОСОБА_8 ; зразки крові трупа ОСОБА_8 ; змив з кисті лівої руки ОСОБА_7 ; змив з кисті правої руки ОСОБА_7 ; брюки камуфляжні; рубашка білого кольору; капці чоловічі сірого кольору; телефон «Nokia» - знищити.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3