Справа № 503/2373/19
Провадження № 2/503/215/20
03 вересня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Вдовиченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_1 без розгляду в зв'язку з тим, що вона стала на шлях виправлення, влаштувалась на роботу, створила належні умови для проживання дітей.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 22.05.2020 року закрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_1 без розгляду задоволенню не підлягає, оскільки подано на стадії розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника позивача про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_1 без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б.С. Сердюк