Дата документу 24.09.2020
Справа № 501/3023/20
3/501/1025/20
24 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
26 серпня 2020 року о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Хантадзе,9 м.Чорноморська Одеської області, в порушення п.21.4 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), зупинившись для висадки пасажирів не переконався, що пасажирка вийшла з автобусу почав закривати двері, в результаті чого дверцями затиснув руку ОСОБА_2 та почав рух.
ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколом не згоден, вину у вчиненні правопорушення не визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Згідно з вимогами ст.280 КУпАП орган(або посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно п.21.4 Правил, водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу.
В судовому засіданні були досліджені надані суду докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №442986 від 05 вересня 2020 року, схема місця ДТП, письмові пояснення.
Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалах відсутні відомості, щодо пошкодження транспортних засобів, вантажу,автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Наведене вище дає підстави вважати, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247, 284, 287 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.
Суддя
Постанова набрала законної сили
«___»_____________2020р.