Справа №498/470/20
Провадження по справі№3/498/210/20
30 липня 2020 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши матеріали справи які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поплавка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУПАП,
До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №413700 від 20.07.2020 року, 20 липня 2020 року біля 19:00 год. за адресою: вул. Верхня с. Поплавка гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки, через, що собака покусала гр. ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення було кваліфіковано за ч.2 ст.154 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про часта місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст. 268 КУпАП явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов'язковою, а тому протокол розглянуто без його участі.
Згідно ст. 278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши зібрані докази, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, що є підставою для закриття справи.
Так, до протоколу не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні медичні документи на потерпілу особу.
Одного лише протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень зацікавленої особи, недостатньо для визнання ОСОБА_1 винним.
При таких обставинах, суд не вбачає наявності усіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП. У зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП - закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька