Постанова від 25.09.2020 по справі 496/3021/20

Справа № 496/3021/20

Провадження № 3-в/496/11/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, в постанові суду від 21.08.2020 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області від 21.08.2020 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

23.09.2020 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у постанові від 21.08.2020 року, а саме у постанові невірно зазначена дата скоєння правопорушення «08.07.2020 року» замість вірного «20.07.2020 року».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, адже відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №095348 від 21.07.2020 року, дата скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , 20.07.2020 року, а тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 21.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, і вважати вірною дату скоєння адміністративного правопорушення «20.07.2020 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Драніков

Попередній документ
91822580
Наступний документ
91822582
Інформація про рішення:
№ рішення: 91822581
№ справи: 496/3021/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2020)
Дата надходження: 31.07.2020
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
21.08.2020 09:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заявник:
Христов Федір Іванович