Справа № 401/2107/20
1-кс/401/330/20
25 вересня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області відвід судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12020120270000670 від 03.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
25 вересня 2020 року головуючому судді ОСОБА_8 захисником обвинуваченого заявлено відвід, матеріали про відвід були передані для розгляду судді ОСОБА_6 , якій захисником також був заявлений відвід з підстав, що вона ухвалювала рішення у кримінальному провадженні № 12020120270000670 відносно ОСОБА_7 як слідчий суддя.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що підстав для задоволення відводу судді ОСОБА_6 не має, оскільки розгляд питання про відвід не стосується ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Захисники в судовому засіданні наполягали на задоволенні відводу судді ОСОБА_6 з посиланням на недопустимість повторної участі судді у розгляді кримінального провадження.
ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що поділяє думку своїх захисників з приводу доцільності задоволення відводу судді ОСОБА_6 , повідомив, що перебуває під вартою протягом тривалого часу, а саме з червня 2020 року.
Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинуваченого, дослідивши матеріали про відвід судді, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідності до ч.1 ст.76 КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів про відвід, слідчий суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020120270000670 від 03.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 .
Розгляд суддею заяви про відвід має на меті встановлення обставин, які б свідчили про неможливість учасника процесу, якому заявлено відвід, приймати у ньому участь та реалізовувати права та обов'язки, встановлені процесуальним законодавством, проте не пов'язується із розглядом справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12020120270000670 від 03.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, так як наведені заявником обставини не вказують на недопустимість участі судді ОСОБА_6 у згаданому кримінальному провадженні, у відповідності до ст. 76 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,-
В задоволенні відводу судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12020120270000670 від 03.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 28 вересня 2020 року о 14.30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
25.09.2020