Постанова від 23.09.2020 по справі 398/2566/20

Справа №: 398/2566/20

провадження №: 3/398/1154/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" вересня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.173-2 ч. 1 ,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року о 13:25 год ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , та знаходячись в нетверезому стані , висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_2 , тобто вчинив домашнє насильство , відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на вимоги працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинити протиправні дії , почав хапати працівників поліції, намагався нанести їм тілесні ушкодження, чим вчи нив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ст. 280 КпАП України при розгляді справи суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення .

Статтею ст. 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, а саме: домашнє насильство та злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , ст. 185 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя

Попередній документ
91822406
Наступний документ
91822408
Інформація про рішення:
№ рішення: 91822407
№ справи: 398/2566/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Розклад засідань:
08.09.2020 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.09.2020 14:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.09.2020 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
орган державної влади:
Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області (Машталер Артем Вікторович)
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кузьменко Руслан Михайлович
потерпілий:
Кузьменко Тетяна Іванівна
стягувач:
ДСА України
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України