Ухвала від 21.09.2020 по справі 398/592/20

Справа №: 398/592/20

провадження №: 1-в/398/100/20

УХВАЛА

Іменем України

"21" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання провідного інспектора Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 09.06.2020 року та 23.06.2020 року був прийнятий до виконання Городенківським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Станом на 09.07.2020 року до органу пробації засуджена документу, який підтверджує сплату судового збору, не надала, інформація щодо причин невиконання вироку суду в органі пробації відсутня.

Орган пробації не має повноважень відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Враховуючи викладене інспектор просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу пробації, прокурор та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Від прокурора ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, не заперечує проти задоволення подання. Представник органу пробації та засуджена причини неявки не повідомили, будь-яких заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 09.06.2020 року.

Розпорядження про виконання вироку прийнято до виконання Городенківським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 23.06.2020 року.

На час звернення з вказаним поданням до суду ОСОБА_4 до органу пробації квитанції про сплату штрафу, у розмірі встановленому вироком суду, не надала.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 4 ст.53КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КВК України,у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання провідного інспектора Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року..

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. відповідними платежами не менш ніж по 100 грн. щомісяця.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов'язати засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред'являти документи про сплату відповідної суми штрафу до Городенківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91822395
Наступний документ
91822397
Інформація про рішення:
№ рішення: 91822396
№ справи: 398/592/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2024)
Дата надходження: 10.10.2024
Розклад засідань:
13.04.2020 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.05.2020 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.05.2020 10:40 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.09.2020 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.09.2020 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.01.2021 11:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.03.2021 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.11.2024 11:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Тимченко Богдан Олександрович
обвинувачений:
Банщікова Олена Вікторівна
орган пробації:
Городенківський районний сектор філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області
Городенківський РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області
ДУ "Центр пробації" Олександрійський РВ № 1 філії ДУ"Центр пробаціії" в Кіровоградській області (Гаркуша Я.)
потерпілий:
ТОВ "АТБ-маркет"
представник потерпілого:
Лозовський Олександр Іванович
прокурор:
Керівник Олександрійської місцевої прокуратури І.О.Білоусов
Керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Білоусову І.О.
Олександрійська місцева прокуратура (Гуцол В.А., Шевченко Д.О.,Охотник І.М.)
Олександрійська окружна прокуратура (Охотник І.М.)