Справа № 387/870/19
Провадження № 1-кп/396/69/20
28.09.2020 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019120140000368 від 25.07.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання не з'явився прокурор, надіслав клопотання про відкладення розгляду спарви на іншу дату, в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання. Причини неявки не повідомив.
Крім того в підготовчі судові засідання призначені впродовж 2019 року обвинувачений не з'являвся. В період з 28.01.2020 року по 15.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 перебував в розшуку, та за інформацією Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області був розшуканий. Однак в підготовчі судові засідання призначені на 24.07.2020 року, 05.08.2020 року, 28.08.2020 року та 28.09.2020 року не з'явився. Причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик слідчого судді, суду, була викликана в установленому законом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Таким чином, обвинувачений будучи повідомлений про час та місце проведення розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об'єктивної істини по справі, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд -
Перепризначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України на 07.10.2020 року на 11:45годину.
В підготовче судове засідання здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на начальника Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області та начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1