Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/602/20
Іменем України
25.09.2020 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ»», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ»», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення 18 лютого 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 2494 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 7393,32 грн, у тому числі цього виконавчого документа. Надано строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області. Попереджено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України. Роз'яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Вищезазначену ухвалу суду від 15 червня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. отримано тричі, а саме 23 червня 2020 року, 3 серпня 2020 року та 4 вересня 2020 року, про що свідчать поштові розписки, однак до цього часу це рішення суду не виконано та не повідомлено про причини невиконання.
Основними засадами судочинства є обов'язковість судового рішення (п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України).
Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України (ст. 2 Закону України «Про нотаріат»).
За змістом ст. 5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов'язаний, зокрема: здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики; сприяти фізичним та юридичним особам у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів; виконувати інші обов'язки, передбачені законом.
Правилами професійної етики нотаріусів України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 4 жовтня 2013 року N 2104/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 жовтня 2013 року за N 1730/24262 передбачено, зокрема, що у своїй професійній діяльності нотаріус зобов'язаний дотримуватися чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності, застосовувати всі свої знання і професійну майстерність для належного захисту прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Нотаріус у своїй професійній діяльності не має права вдаватися до засобів та методів, що суперечать чинному законодавству або цим Правилам. Зважаючи на суспільну значущість і складність професійних обов'язків нотаріуса, від нього вимагається високий рівень професійної підготовки, глибоке знання фундаментальних і спеціальних положень чинного законодавства, вміння застосовувати їх на практиці, опанування тактики, методів і процесуальних прийомів нотаріальної діяльності. Усією своєю діяльністю і поведінкою нотаріус повинен стверджувати повагу до нотаріальної професії, її сутності і призначення, сприяти збереженню та підвищенню її престижу. Цього принципу необхідно дотримуватися в усіх сферах діяльності нотаріуса: професійній, громадській, публічній тощо. Нотаріус має дотримуватися таких морально-етичних зобов'язань: захищати інтереси людини, суспільства і держави, дотримуватися вимог закону; сприяти утвердженню в суспільстві віри у закон і справедливість; нести повну особисту і майнову відповідальність за дотримання вимог законодавства.
Згідно з ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Нотаріальна діяльність приватного нотаріуса тимчасово зупиняється на час дії таких обставин: у разі ненадання інформації приватним нотаріусом органам та особам, зазначеним у частинах п'ятій - восьмій, десятій статті 8 цього Закону, - до усунення цієї обставини (п. 6 ч. 1 ст. 29-1 Закону України «Про нотаріат»).
Ухвала суду про витребування доказів, окрім того, що є обов'язковим для виконання судовим рішенням, відповідає вимогам ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
З огляду на вищезазначене, невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. судового рішення у виді ухвали про витребування доказів від 15 червня 2020 року у встановлений нею строк, порушує принцип обов'язковості судового рішення, а відтак вищезазначених положень нормативно-правових актів. За цих обставин судове провадження у справі не здійснюється у розумний строк, учасники справи не можуть отримати судового захисту, відбувається дискредитація суду як державної інституції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-262, 353 ЦПК України суд, -
Направити окрему ухвалу до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-д, м. Київ, 01001).
Повідомити Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про порушення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем зазначених у цій ухвалі положень Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про нотаріат» та Правил професійної етики нотаріусів України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 4 жовтня 2013 року N 2104/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 жовтня 2013 року за N 1730/24262.
З метою забезпечення виконання цієї ухвали, суд встановлює розумний строк для надання відповіді.
Апеляційна скарга на окрему ухвалу подається особами, яких вона стосується до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. М. Баранський