Рішення від 24.09.2020 по справі 387/641/20

ЄУН 387/641/20

Номер провадження по справі 2/387/398/20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в інтересах якого діє філія АТ " Укрексімбанк" у місті Кропивницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

І. Описова частина

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 21.07.2020 надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11605,39 грн за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8062950810КР/2010-08 від 21.03.2018.

Свій позов АТ "Державний експортно-імпортний банк України" обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8062950810КР/2010-08 від 21.03.2018 АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надав ОСОБА_1 кредит з лімітом не більше 10000 гривень 00 копійок терміном до 31 серпня 2022 року зі сплатою 30,00 % річних за його користування. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплаті відсотків і станом на 13.07.2020 має заборгованість перед позивачем в сумі 11605 гривень 39 копійок, яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Судом здійснювались виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідачка у встановлений судом строк, відзив до суду на позов не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред'являла, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші процесуальні дії у справі

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи за його відсутності, та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ухвали суду від 24.09.2020.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в інтересах якого діє філія АТ " Укрексімбанк" у місті Кропивницькому та відповідачкою ОСОБА_1 21.03.2018 укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8062950810КР/2019-08 (далі - Договір) (а.с.5-11).

У зв'язку із невиконанням відповідачкою зобов'язань за договором №8062950810КР/2019-08, утворилась заборгованість, яка станом 13.07.2020 становить 11605,39 грн та складається із: простроченої заборгованості у сумі 9763,56 грн; простроченої заборгованості за процентами у сумі 1421,68 грн; пені за процентами у сумі 45,79 грн; пені за основним боргом у сумі 247,83 грн; три процента річних у сумі 58,12 грн; інфляційне збільшення суми боргу - 68,41 грн, що підтверджується довідкою про заборгованість за договором (а.с.12) та розрахунками заборгованості (а.с.13-14).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до пункту 2.4 Договору укладенням цього Договору сторони домовились про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10000 грн для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 2.6 Договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.08.2022.

Пунктом 2.11 Договору передбачено, що за користування кредитом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30,00% річних.

Згідно з пунктом 8.2.13. кредитного договору клієнт зобов'язується сплачувати банку проценти, нараховані банком за користування кредитом, щомісяця не пізніше 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Відповідно п. 9.1.2 Договору у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, погашення кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно).

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, віно зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з претензією від 05.05.2020 № 0551902/10475-20 про дострокове погашення заборгованості № 8062950810КР/2010-08 від 21.03.2018 банк вимагає протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги, а саме у строк до 04.06.2020 здійснити дострокове погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі,яка станом на 05.05.2020 складає 10697,06 грн ( основний борг та нараховані проценти, без урахування пені) ( а.с. 18).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно розрахунку заборгованості за вказаний період Банком були нараховані три проценти річних у загальному розмірі 58,12 грн та інфляційне збільшення суми боргу у загальному розмірі 68,41 гривень.

Таким чином, позовні вимоги Банку щодо стягнення трьох процентів річних та інфляційного збільшення суми є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачкою зобов'язання за кредитним договором перед позивачем та порушення нею зазначених норм законодавства, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі шляхом стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8062950810КР/2010-08 від 21.03.2018 в загальній сумі 11605,39 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.11, 207, 526, 625, 629, 634, 638, 1050, 1054, ЦК України, керуючись, ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в рахунок оплати боргу за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8062950810КР/2010-08 від 21.03.2018 кошти в сумі 11605,39 грн, який складається із: простроченої заборгованості у сумі 9763,56 грн; простроченої заборгованості за процентами у сумі 1421,68 грн; пені за процентами у сумі 45,79 грн; пені за основним боргом у сумі 247,83 грн; три процента річних у сумі 58,12 грн; інфляційне збільшення суми боргу - 68,41 грн,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" ( 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112);

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення ( виклику ) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.

Попередній документ
91822082
Наступний документ
91822084
Інформація про рішення:
№ рішення: 91822083
№ справи: 387/641/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії
Розклад засідань:
24.09.2020 15:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області