Справа № 383/303/20
Номер провадження 2/383/218/20
28 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу №383/303/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату.
28.09.2020 року від представника відповідача - адвоката Попович Світлани Михайлівни надійшло клопотання про залишення позову без руху. Клопотання обгрунтовує тим, що позивач під час звернення до суду з вказаним позовом зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13.ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме що має пільги під час звернення до суду як учасник бойових дій. Однак, з цим висновком не погоджується, оскільки перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняних до них, визначені у ст. 12 Закону «Про статус ветеранів, війни, гарантії їх соціального захисту», в якій відсутнє право на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до заявлених у даній справі. Вказує, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, який не зачіпає порядку обсягу його соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту ветеранів війни. Враховуючи, що позивач під час звернення до суду не сплатив ставку судового збору за заявлену позовну вимогу, просить вказану вище позовну заяву залишити без руху, просить розглянути цю заяву без її участі.
Суд, врахувавши матеріали справи, клопотання представника відповідача про залишення позову без руху та зміст позову, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду із вказаним позовом позивачем заявлено немайнову вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп.
В позовній заяві позивач зазначив, що є учасником бойових дій, а тому на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України звільнений від сплати судового збору під час звернення до суду.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у даній справі.
Вказаного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09 жовтня 2019 року (справа 9901/311/19).
Разом з цим, позов, з яким позивач звернувся до суду, не пов'язаний із захистом його прав, наданих йому відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у зв'язку із чим відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем до суду не надано документальне підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840 грн. 80 коп., що є порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 257, 260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, ставка якого на день звернення до суду з вказаним позовом складала 840 грн. 80 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у Бобр.р-ні/Бобринець р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37928321;
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Розрахунок отримувача - UA778999980313171206000011064;
Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати до суду оригінал квитанції.
Строк для виправлення недоліків встановити в 5 днів, обраховуючи з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде залишена без розгляду згідно п. 8) ч. 1 ст.257 ЦПК України.
Судовий розгляд відбудеться 22 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко